questionnement

avril 21, 2008

Bon. Lavoie en remet avec son histoire de commando vert. Come on, c’est de la poutine interne… Je n’ai aucune idée du pourquoi du comment Sylvie Tremblay s’est fait bloquer ses projets… je n’ai aucune preuve qu’elle avait du bon sens, ni du contraire. Je n’ai que des bribes d’information, un côté de la médaille. Sauf qu’une chose demeure, c’est qu’une personne qui sort 75 000 propositions se tire dans le pied. Je n’arrive honnêtement pas à comprendre ce que Mme Tremblay espérait. C’est moche de l’avoir baillonnée, soit. Mais ya des limites aussi à abuser de son droit de parole. Il fallait passer aux propositions plus pertinentes, en raison du temps dont on disposait. En assemblée, c’est le truc de “Question principale”. Au delà de la démocratie, la politique, c’est un travail d’équipe et si tu n’arrives pas à comprendre ça, tu te fais tasser. En gros, Mme Tremblay s’est fait faire un Marc Bellemarre. C’est pas plus compliqué que ça. Pas contente, elle s’en va en pleurnichant. Bon débarras.


C’est juste bon pour les autres!

février 7, 2008

Pauline Marois est une girouette. Elle qui, il n’y a pas si longtemps, trouvait inconcevable, farfelu et ridicule de défaire le gouvernement s’il ne présentait pas un budget responsable aux yeux de l’ADQ, eh bien elle menace de le faire. Mais faites donc, madame la châtelaine. Si vous avez, ne serait-ce qu’une once, de bon sens, vous comprendrez que ça n’avance à rien. Le gouvernement actuel n’a pas encore fait assez de niaiseries, au cours de son mandat actuel, pour donner envie de le foutre à la porte. Vous devrez porter l’odieux des frais d’une élection puérile et égocentrique. La population n’est pas dupe, elle s’en souviendra au moment de faire leur choix. Et on se souviendra des fusions forcées.


Michel Brûlé se met un pied dans la bouche

février 2, 2008

J’en ai assez.  Assez d’entendre Michel Brûlé taper sur Pascale Picard parce qu’elle a décidé de chanter en anglais, langue qui, selon elle, se prête davantage à la musique.  En fait, l’anglais, c’est une des deux langues officielles du Canada. M. Brûlé préfère chanter en allemand et en russe.  Selon lui, les Russes et les Allemands ont moins de sang sur les mains que les anglophones. Combien de personnes les Russes ont-ils tuées pour implanter le communisme? Combien de personnes les Allemands ont-ils tués lors de l’invasion de la Pologne? De toute façon, à la base, Pascale Picard chante dans une langue qui n’est pas la sienne.  C’est exactement la même chose pour Brûlé.  Il chante dans une langue qui, selon lui, se met bien en musique. Pareil pour Pascale. J’en ai assez d’entendre les gens chiâler pour rien, surtout quand c’est uniquement pour dénigrer. Un autre Mourialais qui n’a rien compris, faute d’avoir essayé.


Bonne année tout le monde

décembre 31, 2007

Je profite des dernières heures de l’année 2007 pour souhaiter à tous les lecteurs, assidus ou de passage, une très bonne année 2008.  Au plaisir de vous lire.  J’espère que les fêtes du 400e de Québec seront à la hauteur des attentes, mais je crains que, comme pour la commission Bouchard-Taylor, on assiste à un autre gaspillage éhonté de fonds publics.  Malgré tout, À la fête tout le monde!

Ma résolution: être plus assidu, et plus cinglant.  La votre?


Bon coup de Béchard?

novembre 20, 2007

Bon. À première vue, le projet de loi du ministre Béchard concernant les prix de l’essence est une bonne chose. Parce que l’industrie pétrolière est un secteur qui touche tout le monde. Parce qu’elles ne sont pas légion. Parce qu’elles font des profits mirobolants. Parce qu’elles changent leurs prix au gré du vent.

Cependant, nous vivons dans un pays de libéralisme économique. Ce qui implique que ce qui doit régir les prix, c’est l’offre et la demande. Par conséquent, c’est aussi aux gens à réduire leur consommation d’essence. En ralentissant un peu, d’abord, et en utilisant les moyens de transport en commun. C’est simple, me semble… Quand je vois des gens qui chialent que l’essence coûte trop cher, même si je suis d’accord avec eux, je n’ai aucune pitié quand je constate qu’ils ont une voiture sport ou un VUS. Je ne dis pas qu’il faut tous sauter sur la smart ou sur les autres bestioles à faible consommation, mais il faut être conséquents, des fois…


Les commissions scolaires: une structure inutile et désuète

novembre 5, 2007

Les commissions scolaires, ça sert à quoi? Moi qui pensais au départ que c’était pour réduire les coûts… je commence à croire que c’est loin d’être le cas. Je me souviens quand l’école de ma soeur s’est retrouvée avec un demi-directeur… caliboire… c’est pathétique, ça… je comprenais pas, et je comprends toujours pas… C’était pour économiser? C’est chouette ça… au détriment des services auz élèves… C’est pas compliqué, les commissions scolaires sont devenues une structure superflue, qui n’aide absolument pas au bon fonctionnement des écoles… Ça doit disparaître. Il n’y a rien qui va changer, sauf qu’on va se débarrasser d’une structure inutile. et d’un paquet de commissaires payés pour rien.

Bon débarras


Forum fêlé

octobre 30, 2007

Depuis hier, il y a une gang de petits fêlés qui défraie la manchette. La gang du forum quebecoisdesouche (non, je ne vous donne pas le lien, vous êtes capables de le trouver). Assez contradictoire. Ils proclament haut et fort être des personnes fières, mais premièrement, quand ils émettent ce qui semble être un communiqué de presse (je me demande s’ils savent ce que c’est), ils n’ont même pas le courage de donner leur vrai nom. Deuxièmement, j’ai regardé la section publique du forum et je dois reconnaître que je n’arrive pas à voir de quoi ils sont fiers. De leur héritage francophone? Ils ont pour les trois quarts des surnoms de consonnance anglophone. De leur langue? Ils écrivent comme une gang d’illettrés. De quoi, alors? Je suis perplexe. Remarquez, ils ne m’empêcheront pas de bien dormir ce soir et à voir leurs propos, j’en viens à la conclusion qu’il s’agit de têtes brûlées qui ne font que brailler et se crinquer mutuellement, qu’ils ne sont aucunement représentatifs de la population et qu’ils ne méritent pas l’attention dont ils font l’objet (même de ma part, tout compte fait)

Bladefist est le nom d’un personnage tiré de World of Warcraft. Ça donne une idée de leur âge mental


Mme Marois, retournez faire vos devoirs

octobre 24, 2007

J’ai été surpris (oui oui, je lui donne le bénéfice du doute) de voir Marois se mettre le pied dans la bouche avec son projet de loi qui crée deux classes de citoyens. Moi qui pensais qu’ils avaient l’intention de mettre tout le monde sur un pied d’égalité. Ben non, voila que la Marois sort un castor de son casque… Un projet de loi qui crée deux classes de citoyens. Come on, c’est pas sérieux! Ils (les rédacteurs du projet) n’ont même pas pris la peine de vérifier si leur projet était légal, au départ!!! Le pire, c’est qu’il l’est pas, légal. Tu peux pas dire à un citoyen qu’il vaut moins que l’autre, pour la seule raison qu’il ne vient pas d’ici. Quoi que ça nous débarrasserait de Malavoy et ça nous priverait de Seb S. De toute façon, c’est ridicule, je me demande même pourquoi je prends la peine de commenter un tel torchon… On peut définir ce que nous sommes, mais ça doit demeurer inclusif. Une fois que tu as permis à une personne de venir s’installer dans ton jardin, tu ne peux pas le priver de droits qui sont garantis par la constitution… Même moi, je sais ça…


Premier test réussi pour harper

octobre 22, 2007

D’emblée, je dois préciser un point. Oui, j’ai des visions qui s’apparentent à celles du parti conservateur. Par contre, je ne suis pas un inconditionnel de Harper. Je trouve qu’il est trop à genoux devant Bush. Je trouve qu’il n’a pas de fierté. Je trouve qu’il est trop américanisé. La façon dont il agissait en début de mandat me faisait croire qu’il voulait diriger le Canada comme on dirige les États-Unis. En contrôlant la presse, entre autres. En finissant tous ses discours par God Bless Canada.  Mais force est d’admettre qu’on a beau être en désaccord avec ses idées, il exploite quand même ses possibilités à fond. Par contre, je dois reconnaître que l’idée des Libéraux de proposer un amendement au discours, qui le leur rendait acceptable, était un bon coup. Malheureusement, l’amendement vient d’être battu, donc on est de retour à la case départ, et les libéraux se retrouvent encore une fois pris entre deux feux. Le vaudeville continue donc et, avec un peu de chance, ils comprendront qu’ils n’ont aucun intérêt à forcer le gouvernement à déclencher des élections alors que leur castor national n’a aucun charisme, qu’il ne passe ni au Québec, ni dans le ROC. Le Bloc dans tout ça? Comme d’habitude… je ne commente pas le vide

Il semble qu’une petite précision s’impose.  Oui, je suis contre la guerre. Par contre, j’appuie les troupes canadiennes à l’étranger.  Ils (les soldats) n’ont pas leur mot à dire sur l’endroit où ils sont déployés et je suis convaincu qu’ils font un travail utile, voire nécessaire, au meilleur de leurs capacités. Pour celà, je leur lève mon chapeau!


À has been, has been et demi

octobre 3, 2007

Louise Harel traite Jean Garon et André Caillé de has been. Pourquoi? Parce qu’ils ont compris le bon sens? Pourtant, question has been, Mme Harel est au PQ depuis le début ou presque, à ce que je sache… un dinosaure têtu avec des oeillères. Garon et Caillé ont compris, eux, que si l’option de la souveraineté a été intéressante (oui, même moi, j’ai été péquiste et j’ai voté oui, à un certain référendum, faisant la preuve par 3 que c’est pas une maladie incurable), un moment donné, faut que t’en reviennes… Tu as un projet, c’est bien beau. Tu l’as présenté, tu l’as soumis à l’opinion populaire. Bravo. Deux fois plutôt qu’une. Deux fois, tu t’es fait dire: non merci. Le message est clair, faut passer à autre chose. Mais voilà. En dehors de l’option politique, et ça, les péquistes voudront jamais le reconnaître, mais PQ et PLQ, c’est pareil. Ils sont voués, selon moi, à se fusionner, comme le PC et l’AC. Donc, le PQ, c’EST une gang de has been. Harel est de ces has been.

Je préfère de loin un parti qui a une vision innovatrice et concrète de ce qui doit être fait maintenant, et qui veut faire avancer les choses, à un parti qui préfère, un peu à la manière de la ligue du vieux poêle, se remémorer le bon vieux temps et déplorer les coups manqués.

Et tiens, j’y avais pas pensé, mais c’est vrai… J’aimerais bien savoir ce que Mme Harel pense de Bernard Drainville… et François Gendron?, Et Pierre Curzi? de sa cheffe la castafiore Marois? de la femme de l’autre, Lapointe?

À noter que l’énergumène s’est expliquée par la suite, du bout des lèvres, et, après l’avoir entendue, sans aucune conviction… ça a dû brasser derrière les portes…